November 28th, 2012

Brecht 3

(no subject)

Кризис с точки зрения концепции Нового мирового порядка необходим, потому что у транснациональной элиты одним из основных инструментов влияния на мир является управляемый хаос. И кризис является одним из элементов хаотизации. Через управляемый хаос предыдущие системы рушатся и тогда легче выстраивать то, что задумано, то, что нужно мировой элите. А нужно делить ресурсы планеты. Война идет за передел ресурсов. Люди должны это знать. Они также должны понимать, что порочна сама экономическая система, которая заложена в цивилизации: не туда мы пошли — вползаем в материю.

http://www.globosfera.info/2012/11/14/duhovno-nravstvennaya-sfera-byitiya-kak-regulyator-zhiznedeyatelnosti-chelovechestva/
Brecht 3

Экономический кризис — это не беда.

Экономический кризис — это не беда. Обратите на время внимание на угрозу продовольственного кризиса, который уничтожит мир раньше любого финансового кризиса: цена на рис поднялась на 75% за последние несколько лет, цена на пшеницу — на 120%. Продовольственный кризис уже сейчас наблюдается в 37 странах. Кризис начался до того, как по сельскому хозяйству "ударило" глобальное потепление.
Еды-то в мире достаточно. Она просто не доходит до потребителя. Из 2.13 миллиарда тонн продовольствия, которые человечество потребит в этом году, только 1.01 миллиарда тонн, согласно данным ООН, будет использовано для того, чтобы накормить людей. Тем временем, зерно, которое уходит на производство этанола для заправки спортивного автомобиля, хватит, чтобы прокормить одного человека в течение года.
100 миллионов тонн продовольствия будет в этом году использовано, чтобы "накормить" автомобили, 760 миллионов тонн будет использовано для того, чтобы накормить животных - этого количества зерна хватит, чтобы покрыть дефицит продовольствия во всем мире 14 раз. Если вы не равнодушны к проблеме голода, ешьте меньше мяса.

http://www.kontinent.org/article_rus_4812922120428.html

Реплика: Но если бы мы могли наладить равномерное разумное распределение необходимого продовольствия, никто в мире не ощущал бы голода или недостатка – Земля может прокормит еще миллиарды человек при согласованной организации людей, и их будет все больше голодать в неисправленном состоянии общества – чтобы прийти к своему исправлению.
Brecht 3

(no subject)

Страны G20 попытаются объединиться и остановить рост цен на продукты питания, спровоцированный худшей за последние полсотни лет засухой в США, снизившей урожай крупнейшего в мире экспортера сельскохозяйственной продукции, пишет The Financial Times.

Переговоры за закрытыми дверями между высокопоставленными представителями сельскохозяйственных подразделений ООН и лидерами G20 относительно созыва нового чрезвычайного форума начались после того, как стоимость кукурузы подскочила до максимума за все время продаж этой культуры, преодолев уровень продовольственного кризиса 2007-2008 годов.

Правительство США в конце прошлой неделе озвучило свои страхи относительно вероятного скачка цен, так как засуха заставали американских фермеров покинуть кукурузные поля, покрывающие огромную территорию, размеры которой превышают площадь Бельгии и Люксембурга вместе взятых. Министерство сельского хозяйства урезало свои прогнозы на урожай текущего года и предсказало рекордный рост цен.

Представители G20 собираются провести 27 августа обсудить по телефону предстоящую встречу, которая может состояться в конце сентября или начале октября, сообщили изданию четыре источника, близких к переговорам. Предстоящая встреча станет первой для Форума быстрого реагирования, созданного для «организации дискуссии между властями относительно аномальных условий на международном рынке». Форум является частью Информационной системы сельскохозяйственного рынка, которая была создана в прошлом году по инициативе Франции и рассматривается как один из ключевых политических ответов на кризис 2007-2008 годов.


http://www.kontinent.org/article_rus_5037bf558e3b7.html
Brecht 3

ОСТАНОВКА «ПЕЧАТНОГО СТАНКА» ФРС США И «КОНЕЦ СВЕТА»: ОТСРОЧКА НА 48 ЧАСОВ

Мировые и российские СМИ уже несколько месяцев активно муссируют тему возможной остановки «печатного станка» Федеральной резервной системы США (ФРС США), которая якобы должна произойти 21 декабря 2012 г. По мнению авторов публикаций на эту тему, именно в этот день должен закончиться 99-летний договор аренды «печатного станка», который был заключен между частными банкирами и властями США в конце 1913 года. Далее, в зависимости от фантазии авторов рисуются различные сценарии «конца света», который неизбежно должен наступить после 21 декабря 2012 года.

В начале с.г. я выступил с публикацией на указанную тему, которая называлась «Еще раз о «конце света». В ФРС истекает аренда печатного станка?». В ней я, ссылаясь на Закон о Федеральном резерве и другие законодательные акты США, кратко обрисовал истинный правовой статус ФРС и объяснил, что информация о «конце света», который должен наступить 21.12.12, - очередная информационная «утка». Между прочим, обратил внимание авторов «уток», что 99 лет с момента подписания Закона о Федеральном резерве приходится не на 21, а на 23 декабря. После этого авторы уток несколько перестроились, кодовое название сенсации поменяли на «23.12.12». Слава Богу, земная жизнь человечества была продлена еще на 48 часов.

Ровно за месяц до ожидаемого мистически настроенными гражданами события, а именно 23 ноября 2012 года на сайте «Война и мир» появилась сенсационная статья «23 декабря 2012 года – в чем интрига?». Автор публикации – М.А. Жуков.

Сразу отмечу, что в материале М. Жукова имеются вполне здравые мысли и приводятся вполне объективные факты. Он совершенно правильно говорит о том, что Конгресс США своим законом о Федеральном резерве предоставил «печатный станок» частным банкирам в аренду на срок 20 лет (понятно, что мы пользуемся образным выражением, строго юридически речь идет о выдаче лицензии частной корпорации на право эмиссии денег). То есть до конца 1933 года. Также верно сказано о том, что в 1927 году конгресс США внес в закон поправку, согласно которой лицензия становится бессрочной. Но при определенных условиях конгресс имеет право эту лицензию отозвать. Кстати, в своей публикации я обратил внимание на то, что эти условия уже давно наступили и что американские законодатели не только имеют право, но даже обязаны лицензию отозвать (не дожидаясь мистической даты).

http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/ostanovka_pechatnogo_stanka_frs_ssha_i_konec_sveta_otsrochka_na_48_chasov_25112012/
Brecht 3

(no subject)

Почему мы не обучаем себя и своих детей правильному поведению в обществе?
Прежде всего, потому, что не знаем законов общества.
У каждого на этот счет свое мнение. Социальные законы, в отличие от физических, не проявляются перед нами в непреложном, абсолютном виде. Напротив, все толкуют их по-разному, и все считают себя правыми.
С природой всё просто: никто не может оспаривать справедливость законов физики или оценивать, насколько они хороши. Но социум словно окутан туманом: законы человеческого общежития, несомненно, существуют – хотя бы потому, что все мы подчиняемся внутреннему диктату заложенной в нас психологии. Однако я не знаю, чтó представляет собой человек во мне, из чего он сложен, какими душевными силами обладает, как откликается на конкретные ситуации…
Эта система очень велика, но проблема еще и в том, что я нахожусь с ней на одной ступени, я включен в нее. Неживую, растительную и животную природу я изучаю, рассматривая на нее "сверху" при помощи различных приборов и научных дисциплин. Однако психологию человека, его восприятие реальности, сложный комплекс межличностных взаимоотношений можно изучать только на примерах, исходя из жизненной практики – но не в качестве проявлений общего закона. Ведь "закон" – это принцип, который я научно устанавливаю при взгляде сверху, когда вижу его действие. С другой стороны, психология, психиатрия, социология и все прочие дисциплины, относящиеся к человеческому естеству и обществу, т.е. к объединению людей, не являются точными науками.
И это представляет для нас проблему – ведь по сути, в этом аспекте мы беспомощны. Если бы мы не использовали силу социума, чтобы добавлять себе еще один компонент – воздействие окружения на человека, если бы сами не управляли этим воздействием, то не имели бы ни малейшей возможности понять, кто мы и что мы, как себя вести и что делать. Мы были бы словно маленькие, вечно бедствующие зверьки.
И выход один – понять, что нам необходимо уравновешивать негативные силы позитивными. Это единственное, чему мы можем научиться у природы. Ведь ее основной закон – равновесие. Мы изучаем его на нижних уровнях и по ним должны делать выводы о более высокой ступени. Поняв, как создается равновесие в неживой, растительной и животной природе, нам надо, в первую очередь, перенести те же принципы на человеческое общество. Мы точно не ошибемся, если установим в своих взаимоотношениях законы, которые действуют внизу.
А законы эти, даже на неживом, фундаментальном уровне, сводятся к уподоблению, к гомеостазису, к динамическому равновесию. Повсюду выравниваются между собой различные параметры: температура, давление, положительные и отрицательные заряды… Не одна сила, а именно баланс, гармония между двумя силами приводит всё к успокоению, к статическому состоянию.
Верно, мы на своей ступени далеко не статичны, мы развиваемся еще больше, чем животный уровень. Однако для начала мы, по крайней мере, можем признать необходимость поддержания постоянного равновесия между всеми силами в человеческом обществе. Пускай они меняются: негатив и позитив, сила получения и сила отдачи, которую мы способны в себе развить, – мы будем уравновешивать человека изнутри во всем, что есть в нем плохого и хорошего. И соответствующим образом он будет относиться к другим, постоянно претерпевая внутренние изменения.
Нам придется все время изучать эти механизмы, обучать себя и других тому, как пребывать в равновесии ежесекундно. И тогда человеческое общество будет развиваться добрым путем, проложенным самой природой...
Brecht 3

Извержение лавы из вулкана Килауэа

Активный щитовой вулкан на острове Гавайи — Килауэа — в данный момент полностью соттветствует своему названию «извергающий». Раскаленная лава течет по территории Большого острова в направлении Тихого океана.

http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/151429-izverzhenie-lavy-iz-vulkana-kilauea-ochen-zrelischnoe-sobytie.html

http://www.youtube.com/watch?v=5UKHObT__FM