January 25th, 2012

Brecht 3

My tweets

Collapse )
Brecht 3

"Еврогеддон"

(К.Ричардсон, экономист Deloitte-Access Economics (DAE), исследование "Eurogeddon"):
Основным вопросом 2012 года станет будущее единой европейской валюты. Началом "еврогеддона" можно считать декабрь 2009 года - экономисты и инвесторы подразумевают крушение евро и глубокую рецессию в европейских странах, которая приведет к краху экономик ряда других стран.
Пока ситуацию сдерживает ЕЦБ, накачивая банковскую систему дешевыми деньгами. Схема работает эффективно, но это кипящий котел риска, и, если европейская финансовая система начнет рассыпаться, это скажется на всех без исключения экономиках и рынках. В Австралии работодатели перестали нанимать на работу новый персонал, предлагая сверхурочную работу сотрудникам. Но больше других пострадает Китай, падение спроса на товары которого уменьшит доходы населения и государственного бюджета.

http://www.gazeta.ru/financial/2012/01/23/3972053.shtml

Реплика: Чем раньше политики и экономисты усвоят, что мир полностью взаимозависим, тем больше шансов есть на преодоление мирового Армагеддона мирным путем. Пока же каждый заботится только о себе, в эгоистической слепоте, не осознавая своей полнейшей взаимной зависимости.
Brecht 3

В мире не верят ни политикам, ни бизнесменам

В швейцарском Давосе стартует ежегодный Всемирный экономический форум. Как ожидается, на нем мировая политическая и финансовая элита попытается найти выход из глобального экономического кризиса.
Однако, граждане различных стран окончательно перестали верить красноречивым обещаниям политиков и радужным прогнозам бизнесменов.
Нестабильность мировой экономики, высокий уровень безработицы, подорожание продовольствия и коммунальных услуг, рост налогов - заставили многих жителей планеты пересмотреть отношение к действиям национальных властей: в 17 из 25 стран власти получили уровень поддержки менее 50%.

http://www.rbcdaily.ru/2012/01/24/world/562949982599189

Реплика: Будем ждать, иссякнет ли раньше терпение народов или осознание серьезности ситуации у властей?
Brecht 3

Погремушка

– Нужно быть проще, доходчивее, – наставляет Скрипку Погремушка. – Меня, например, всегда слушают с удовольствием. Даже дети и те понимают!
Brecht 3

Пень

Пень стоял у самой дороги, и прохожие часто спотыкались об него.
– Не все сразу, не все сразу, – недовольно скрипел Пень. – Приму сколько успею: не могу же я разорваться на части! Ну и народ – шагу без меня ступить не могут!
Brecht 3

Несправедливость

– Работаешь с утра до вечера, – сокрушался Здоровый Зуб, – и никакой тебе благодарности! А Гнилые Зубы – пожалуйста: все в золоте ходят. За что, спрашивается? За какие заслуги?
Brecht 3

Антикризисная конференция

Страны-участницы антикризисной конференции заседают за столом. На месте президиума – Cоединённые Штаты Америки. Рядом с Россией, в огромном графине, жидкость, по внешнему виду напоминающая воду.

США:
Садитесь поудобней, господа...

http://www.verhovtsev.com/stixi/antikrizisnaya.php
Brecht 3

Форум в Давосе. Прозаседавшиеся.

Лидеры 40 стран встретятся на Всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария), чтобы обсудить реформу капитализма.
Экономические и политические элиты попытаются найти способ преобразовать капиталистическую систему, названную "устаревшей и рушащейся".
Начинается эра глубоких преобразований, что требует от нас новых способов мышления. Мы погрязли в долгах, мы не делаем инвестиций в будущее, мы подорвали общественные связи и столкнулись с опасностью утратить будущее следующих поколений. Решение проблем в контексте устаревших и рушащихся моделей только усугубит ситуацию. Нужны новые модели.
1 600 представителей экономического и политического секторов мира, 40 глав государств и правительств, соберутся на швейцарском курорте Давос, чтобы принять участие в 42-м Всемирном экономическом форуме. Время проведения форума – с 25 по 29 января.
Главной темой обсуждения в Давосе будет крах попыток еврозоны справиться с кризисом задолженности, а также опасность, которую таит этот кризис для мировой экономики в целом.

http://antalyatoday.ru/news/antalya-1975.html

Реплика: В очередной раз соберутся и разбегутся, в очередной раз безрезультатно, или все-таки осознавая, что время работает против них? Подтолкнет ли инстинкт самосохранения повернуться лицом друг к другу и обсудить, что нам делать с нашим домом? Перед лицом опасности авось начнут мелькать в голове и человеческие мысли? Или очередная ярмарка тщеславия?

прим.
ассоциации

ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ
Чуть ночь превратится в рассвет,
вижу каждый день я:
кто в глав,
кто в ком,
кто в полит,
кто в просвет,
расходится народ в учрежденья.
Обдают дождем дела бумажные,
чуть войдешь в здание:
отобрав с полсотни -
самые важные!-
служащие расходятся на заседания.

Заявишься:
"Не могут ли аудиенцию дать?
Хожу со времени она".-
"Товарищ Иван Ваныч ушли заседать -
объединение Тео и Гукона".

Исколесишь сто лестниц.
Свет не мил.
Опять:
"Через час велели прийти вам.
Заседают:
покупка склянки чернил
Губкооперативом".

Через час:
ни секретаря,
ни секретарши нет -
голо!
Все до 22-х лет
на заседании комсомола.

Снова взбираюсь, глядя на ночь,
на верхний этаж семиэтажного дома.
"Пришел товарищ Иван Ваныч?" -
"На заседании
А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома".

Взъяренный,
на заседание
врываюсь лавиной,
дикие проклятья дорогой изрыгая.
И вижу:
сидят людей половины.
О дьявольщина!
Где же половина другая?
"Зарезали!
Убили!"
Мечусь, оря.
От страшной картины свихнулся разум.
И слышу
спокойнейший голосок секретаря:
"Оне на двух заседаниях сразу.

В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвояться.
До пояса здесь,
а остальное
там".

С волнением не уснешь.
Утро раннее.
Мечтой встречаю рассвет ранний:
"О, хотя бы
еще
одно заседание
относительно искоренения всех заседаний!"
1922
Brecht 3

Синтез-ланч

Новый принтер печатает не обычные картинки или текст, а готовые к употреблению продукты питания. В картриджи заливаются жидкие основы и ароматизаторы, в программный блок загружается рецепт, в соответствии с которым "пищевой синтезатор", смешивая компоненты, воспроизводит вкус и текстуру заказанного блюда.
К примеру, если вы захотели отведать борща, просто по инструкции нужно смешать 2 части оранжевого с 3 частями зеленого и 4 частями красного цвета - и наваристый борщ готов! На принтере можно не только изготовлять любое блюдо, но и вносить любые изменения в рецепты.
Представьте себе принтер, который позволяет напечатать яблочный пирог без необходимости выращивания яблок, без удобрений, перевозки, упаковки, готовки, сервировки и других утомительных деталей этого процесса. Или бифштекс без выращивания коровы, которую теперь не придется отправлять на бойню. Это гуманное гастрономическое будущее человечества, которое сделает нашу жизнь более простой и удобной, не менее вкусной и полезной. Для утоления голода не надо будет искать кафе или ресторан: достаточно будет нажать кнопку — и любой обед, готов!
Возражение (И.Ермакова, д.б.н., междунар. эксперт по экологической и продовольственной безопасности): Безусловные плюсы: экономно, удобно, быстро, гуманно по отношению к животным, можно накормить все человечество.
Но не приведет ли такая масса к возникновению тяжелых болезней, вымиранию населения и отсутствию потомства? На наших глазах происходит пищевая инволюция: от натурального продукта — к химии. Первый шаг уже сделан — в виде использования ГМО. Второй — это полностью синтетическая пища из принтера, ведь пищевая масса для синтезатора полностью химическая.
В желудочно-кишечном тракте пища превращается в нужные организму химические вещества. Здесь процесс идет в обратную сторону: пищевой синтезатор создает готовый продукт из химических веществ, а желудок разделяет продукт на его составные части.
Как человеческий организм отреагирует на такой непривычный способ питания? Какими могут оказаться последствия? Ясно, что масштабному внедрению такого рода разработок должны предшествовать длительные, тщательные эксперименты.
Сегодня биоинженеры уверяют, что ни один генно-модифицированный продукт не выйдет из лаборатории, пока у них не будет стопроцентной уверенности в его безопасности, что никаких достоверных научных данных о вреде такой продукции не существует.
В результате проведенных учеными из разных стран мира многочисленных исследований по изучению влияния на животных наиболее распространенных генно-модифицированных культур, таких как кукуруза, соя, картофель, томаты, горох, у подопытных животных были выявлены патологии внутренних органов, опухоли, бесплодие и аллергия. Из разных стран поступают сообщения о гибели скота, который кормили измененным кормом.
Экспериментально доказано, что чужеродные генетические вставки свободно проникают в клетки разных органов человека и животных. Выяснилось, что чужеродные гены проникают не только в клетки и органы, но и передаются потомству.
В процессе внедрения гены могут изменяться и также оказывать негативное воздействие на геном организма-хозяина. В результате активности внедренных генов могут образовываться неизвестные токсичные белки, вызывающие токсикозы или аллергию у человека и животных.
30% ученых сообщили, что были вынуждены изменить данные своих результатов по просьбе спонсоров. 17% согласились исказить свои данные, чтобы показать результат, предпочтительный для заказчика. 10% заявили, что их попросили об этом, пригрозив лишением дальнейших контрактов. 3% сообщили, что вынуждены были внести изменения, делающие невозможной открытую публикацию работ.
Невозможно остановить прогресс, развитие биотехнологии, но необходимо проведение доскональной и объективной проверки влияния трансгенных организмов на человека и животных. Этого не происходит. Боюсь, с пищевым синтезатором может получиться то же самое. Проверять его безопасность для человека будут те, кто напрямую заинтересован в его быстром внедрении в производство. Ведь это мощный коммерческий проект. Стремясь облегчить и улучшить свою жизнь, мы можем обречь себя на вымирание.

http://www.itogi.ru/nauka/2011/4/161055.html
Brecht 3

Жак Фреско



Проект «Венера» — разработанный Жаком Фреско технократический проект общественного строя, близкий к утопическому коммунизму, частично анархизму. Целью проекта является создание «ресурсо-ориентированной экономики», основанной на широком применении технических и технологических решений, позволяющих увеличить получение энергии и освоить для человека новые сферы обитания, снизить необходимость работы человека в производственной сфере. Предполагается, что опора на существующие природные ресурсы, технологические новшества и приёмы обеспечит для человеческого общества устойчивое развитие. При этом либо игнорируются, либо сознательно отвергаются экономические законы товарного обмена, в том числе Закон стоимости. Фреско доказывает, что производство денег не имеет отношения к Закону стоимости. Кредитно-денежная политика современных государств строится на абсурдной формуле : X=X+Y (где Х-это имеющиеся в данный момент в государстве деньги, а Y-это проценты, которые подлежат уплате по кредитам).Y- это деньги, которые в данный момент отсутствуют, но должны быть напечатаны, поскольку иначе невозможно будет погасить проценты по кредитам. Таким образом, денежная система — это саморазрушающаяся система, поскольку она является ничем иным как финансовой пирамидой. Инфляционные процессы заложены в самой идее денежной системы. Фреско доказывает, что деньги печатаются Центральными банками из воздуха и никакого «Закона стоимости» на самом деле не существует. Фреско утверждает, что мир богат природными и энергетическими ресурсами и что «с новой современной технологией и разумной эффективностью», потребности всего населения планеты можно удовлетворить в изобилии. Автор проекта считает, что система денег, на которой строится современное общество, порочна и неизбежно ведёт к саморазрушению. По его мнению, именно эта система специально предполагает монопольные ограничения и декларирует ограниченность ресурсов. Если какой-то ресурс имеется в изобилии (например, воздух), его не получается продавать. Нацеленность на обязательность продажи произведённого не стимулирует поиск решений, направленных на действительное устранение дефицитности ресурса, например, на получение огромного количества энергии. Ведь её тогда невозможно будет продавать.
Фреско считает, что нужна эффективность использования природных ресурсов, а не эффективность использования денег
В начале Второй мировой войны у США было более 600 единиц первоклассных боевых самолетов. Но мы быстро увеличили их количество, выпуская 90 000 самолетов в год. В начале войны был вопрос: «Хватит ли нам денег, чтобы производить требуемые инструменты войны?» Ответ был: «Нет, у нас не хватит ни денег, ни золота; но мы имеем больше чем достаточно ресурсов». Это были доступные ресурсы, которые позволили США достигнуть высокой производительности и эффективности, которые были необходимы, чтобы не проиграть войну. К сожалению, об этом думали только во времена войны.
Следующим шагом предполагается отказ от денег.
По мнению Фреско, это избавит людей от жадности, богатства, дискриминации, преступности. В ресурсоориентированной экономике все получают бесплатно то, что хотят.
Необходимость работать исчезнет благодаря автоматизации, которая не может существовать в денежной системе, так как это не выгодно. Спорным является вопрос, не прекратят ли люди работать. Жак Фреско утверждает в фильме Дух времени: Приложение, что не прекратят, так как люди станут свободными и начнут в работе преследовать свои собственные интересы.
Фреско утверждает, что для правильного функционирования этой концепции, все ресурсы Земли должны быть объявлены наследием всех людей Земли. Практика распределения ресурсов через денежно-кредитные методы неуместна и неэффективна для нашего выживания.
По рассказу автора, проект «Венера» начал развиваться около 1975 года.
Однако, следует отметить, что проект «Венера» является серьёзно сокращенным и осовремененным аналогом проекта «Технат» разработанного в начале ХХ века экспертной группой «Технический Альянс» и являющегося, по сути, проектом создания технократического общества на территории Северной Америки. Проект «Технат» включал не только предложения, но и готовые научные обоснования для перехода к пропагандируемому Фреско постдефицитному обществу. По словам Фреско, его от технократов отличает тот факт, что он пытается строить реальные системы с реальными моделями. В то же время есть призывы помогать technocrats project и поясняются история и задачи Technocracy Inc.